Die 5 größten Apple-Flops aller Zeiten

Wenn wir an Apple denken, kommen uns seine hervorragenden iPhones, konkurrenzlosen Macs und vielseitigen iPads in den Sinn. Trotz des unbestreitbaren Erfolgs des Unternehmens hat es jedoch viele fragwürdige Geräte auf den Markt gebracht, die nicht die erhoffte Zugkraft erlangten. Von Wearables bis hin zu Smartphones und Computern, lassen Sie uns die fünf größten Flops aller Zeiten von Apple untersuchen.

Apple Watch-Edition (2015)

Beginnen wir mit dem letzten Flop. Die Apple Watch Edition erschien erstmals im Jahr 2015 für diejenigen, die viel für ein goldenes Wearable ausgeben möchten. Während Apple-Kunden normalerweise kein Problem damit haben, für überteuerte Geräte im Namen von Luxus und Zuverlässigkeit zu bezahlen, rutschte die Apple Watch Edition einfach nicht ab. Es stellt sich heraus, dass nur Zehntausende von Menschen bereit sind, diesen Preis für eine Smartwatch mit begrenzter Softwareunterstützung zu zahlen.

Die Apple Watch Edition wurde zuerst in den Ausführungen Roségold und Gelbgold veröffentlicht. Das Basismodell kostete 10.000 US-Dollar und stieg für die maximale Variante auf 17.000 US-Dollar. Da die Verkäufe einige Wochen nach ihrem Debüt einbrachen, stellte Apple die Uhr erwartungsgemäß ein. Ein paar Jahre später führte das Unternehmen eine Ceramic Apple Watch Edition für etwas mehr als 1.000 US-Dollar ein. In ähnlicher Weise gewann das Produkt jedoch nie viel Anklang, und das Unternehmen stellte die Apple Watch Edition-Linie vollständig ein. Sie können immer noch teure Apple Watches bekommen, wie die robuste Apple Watch Ultra für 799 US-Dollar und die Apple Watch Hermès, die bei 1.229 US-Dollar für eine im Wesentlichen luxuriöse Serie 8 beginnt.

iPhone 5C (2013)

Steve Jobs war fest davon überzeugt, dass Apple nicht billig war, obwohl sich die Richtung des Unternehmens nach seinem Tod in gewisser Weise änderte. Ein Beispiel ist der Versuch von Apple, ein Kunststoffdesign als positives Merkmal zu vermarkten. Es stellt sich heraus, dass die Leute nicht alles kaufen, was Apple ausspuckt.

Das iPhone 5C, das 2013 für 550 US-Dollar auf den Markt kam, wurde neben dem iPhone 5S als Alternative auf den Markt gebracht, die 100 US-Dollar weniger kostete. Das Telefon opferte das hochwertige, metallische Gehäuse, um Menschen mit begrenztem Budget gerecht zu werden. Das Unternehmen prahlte mit seiner Kunststoffkonstruktion und bot das Gerät in lebhaften, lustigen Farben an, um die Massen anzusprechen. Abgesehen davon, dass es nicht so war.

Apple kann Designfehler manchmal erfolgreich als Vorteile vermarkten, wie zum Beispiel die berüchtigte iPhone-Kerbe, die schließlich ihren Weg zum High-End-MacBook Pro (2023) fand. Im Fall des iPhone 5C hat es jedoch einfach nicht bestanden. Die Leute sind nicht bereit, 100 Dollar weniger für ein billig gebautes Auto zu zahlen Prämie Telefon. Aufgrund der begrenzten Verkaufszahlen hat Apple das iPhone 5C eingestellt und kein anderes herausgebracht C Nachfolger. Stattdessen änderte das Unternehmen seine Strategie und begann, alte iPhones mit einigen aktualisierten Interna als SE-Varianten weiterzuverkaufen. Jetzt können also auch diejenigen mit begrenztem Budget einen neueren Prozessor in einem veralteten Gehäuse verwenden.

Power Mac G4 Würfel (2000)

Noch weiter zurück bis ins Jahr 2000 brachte Apple den Power Mac G4 Cube auf den Markt. Während dieser 1.799-Dollar-Computer damals ziemlich elegant, kompakt und futuristisch aussah, war er von vielen Bedenken und Mängeln begleitet. Für den Anfang war die Aufrüstbarkeit zu begrenzt, sodass Benutzer nur auf eine AirPort-Karte und drei RAM-Steckplätze zugreifen konnten. In der Zwischenzeit bot der Power Mac G4 mehr Upgrade-Optionen für 200 US-Dollar weniger. Obwohl der Cube ein lüfterloses Design, eine elegante Acrylkonstruktion und einen mächtigen Prozessor bot, konnten die Kunden es nicht rechtfertigen, seinen Preis zu zahlen, wenn er dem Power Mac G4 in mancher Hinsicht unterlegen war. Nachdem Apple nur etwa 150.000 Einheiten verkauft hatte, stellte Apple den Power Mac G4 Cube ein, und Tim Cook nannte ihn schließlich einen „spektakulären Misserfolg“.

Newton MessagePad (1993)

Kommen wir zu einem der größeren Apple-Flops: Das 900-Dollar-Newton-MessagePad war im Konzept ein vielversprechendes Gerät, das in der realen Welt nicht verwirklicht wurde. Dieser Personal Digital Assistant (PDA) wurde mit einem Stift geliefert und ermöglichte es Benutzern, Kontakte zu speichern, Notizen zu schreiben und sogar Faxe zu senden. Dies war damals zwar ziemlich fortgeschritten, aber die Handschrifterkennung des Geräts war zu ungenau. Und da handgeschriebener Inhalt eine seiner Kernfunktionen war, war dies ein Haupthindernis, das den Erfolg des MessagePad blockierte.

In den folgenden Jahren versuchte Apple, die Handschrifterkennung des PDA zu verbessern, aber bis dahin hatten konkurrierende Hersteller ähnliche Produkte herausgebracht, und das Newton-Branding war bereits verdorben. Folglich war das Gerät nie erfolgreich und es wurden nur ungefähr 200.000 Einheiten verkauft. Trotz des Flops des Newton MessagePad müssen wir jedoch seine herausragende Stellung in Bezug auf Design und Funktionalität anerkennen, da sein Konzept schließlich zur Geburt des iPhone führte.

Lisa (1983)

Schließlich haben wir Local Integrated Software Architecture oder Lisa. Es wurde 1983 als geschäftsorientierter Apple-Computer auf den Markt gebracht. Insbesondere verfügte das Gerät zum ersten Mal über eine Maus und eine grafische Benutzeroberfläche, anstatt nur von Tastatureingaben abhängig zu sein. Damals kostete Lisa 10.000 Dollar, was heute ungefähr 30.000 Dollar entspricht. Infolgedessen verkaufte Apple nur etwa 100.000 Einheiten und entsorgte etwa 2.700 Lisas auf einer Mülldeponie in Utah. Die meisten Menschen waren damals einfach nicht bereit, diesen Preis für einen Computer zu zahlen.

Während Apple-Produkte im Laufe der Unternehmensgeschichte mehrere Male gefloppt sind, müssen wir uns immer daran erinnern, dass Erfolg auf zahlreichen Misserfolgen beruht. Die hervorragenden Apple-Geräte, auf die wir uns heute verlassen, wurden alle von früheren Versionen inspiriert, die nicht immer erfolgreich waren. Was letztendlich zählt, ist die Gesamtausrichtung des Unternehmens, und es ist ihm gelungen, seinen Ruf als Premiummarke, die Qualitätsprodukte herausbringt, aufrechtzuerhalten. Wird sein gemunkeltes Mixed-Reality-Headset in diese Liste aufgenommen? Wir werden es wahrscheinlich nach seinem möglichen WWDC23-Debüt herausfinden.