Wird die Gebühr von X für neue Konten dabei helfen, seine Bot-Probleme zu lösen?

Nachdem X (ehemals Twitter) es in einigen Regionen getestet hat, um zu sehen, ob es Auswirkungen hat, versucht es nun offenbar, allen neuen Benutzern eine Gebühr für die Erstellung eines Kontos in der App zu berechnen.

Nun ja, wenn Sie etwas posten oder sich mit Beiträgen beschäftigen möchten.

Im Rahmen des „Not a Bot“-Programms von

Was keine große Sache ist, oder? 1 US-Dollar ist nicht viel, und viele X-Benutzer hätten wahrscheinlich kein Problem damit, diesen Betrag zu bezahlen, um sich zu engagieren.

Die größere Frage ist jedoch, ob sie tatsächlich funktionieren und X endlich die Möglichkeit bieten, den Zustrom von Bots zu stoppen, der seit langem ein Hauptproblem für die App darstellt.

Die Antwort? Wahrscheinlich nicht.

Zum ersten Punkt, ob neue X-Benutzer zahlen werden. Basierend auf dem winzigen Anteil der X-Benutzer, der derzeit für Geld oder Zugriff darauf über ein verbundenes Bankkonto.

Das ist zumindest ein Teil der Motivation für diesen neuen Vorstoß. Im Einklang mit Elons „Alles-App“-Vision möchte er X in einen virtuellen Marktplatz für alle Transaktionen umwandeln, auf dem die Leute ihre Bankgeschäfte erledigen, sogar ihr Bankkonto hosten, einkaufen, Rechnungen bezahlen usw.

Ein erster Schritt dorthin besteht darin, alle Benutzer dazu zu bringen, ein Bankkonto zu verbinden, und es scheint, dass dies einer der Gründe ist, warum X auf diese jährliche Zahlung für Neuanmeldungen drängt.

Aber da Elons anderes Unternehmen, Tesla, kürzlich den Preis für völlig autonomes Fahren von 12.000 US-Dollar auf 99 US-Dollar pro Jahr gesenkt hat, ohne Rückerstattung für diejenigen, die den ursprünglichen vollen Preis bezahlt haben, wirken Zahlungen an Elons Unternehmen heutzutage etwas weniger zuverlässig. Viele Abonnenten von

Grundsätzlich würden viele Leute also zögern, etwas für die Nutzung der App zu bezahlen. Andererseits ist die Zahlung für die überwiegende Mehrheit überhaupt kein Problem.

Das liegt daran, dass Sie sich im Rahmen des „Kein Bot“-Programms weiterhin zum Lesen von X-Beiträgen anmelden können. Sie müssen nur dafür bezahlen, dass Sie selbst Beiträge veröffentlichen möchten. Und wenn man das bedenkt 80 % der X-Benutzer posten nie oder interagieren nie mit der Appfür die meisten Menschen ist es ohnehin kein so großer Anreiz.

Wenn man sich die Daten ansieht, waren die X-Downloads sowohl in Neuseeland als auch auf den Philippinen von der Änderung praktisch nicht betroffen und stiegen in der letztgenannten Region nach der Ankündigung im Oktober sogar an.

Es ist also nicht so, dass es Auswirkungen auf die Anmeldungen hatte, aber wenn man bedenkt, dass die Zahl der aktiven täglichen Nutzer von dass viele von ihnen wahrscheinlich kein Problem damit hatten, nicht in der App zu posten, und daher nicht bezahlt haben.

Insgesamt hat die neue Gebühr also keine wirklich großen Auswirkungen, was die Generierung von mehr Einnahmen durch diese neue Gebühr oder die Verringerung der Anmeldezahlen betrifft, obwohl es vermutlich zu einem Rückgang der Veröffentlichungsaktivitäten kommen würde, da neue Benutzer dazu nicht in der Lage sind ohne zu bezahlen, insbesondere wenn dies in weiteren Regionen eingeführt wird.

Daher bleiben die Anmeldezahlen wahrscheinlich gleich, aber das Gesamtengagement nimmt ab und würde aufgrund der Abwanderung im Laufe der Zeit weiter sinken.

Aber dann ist da noch das zweite Element: Wird dies tatsächlich helfen, Bots zu bekämpfen, wie Elon hofft?

Auch hier wahrscheinlich nicht.

Warum?

Nun, eine wichtige Voraussetzung in diesem neuen Vorschlag, wie sie von X-Inhaber Elon Musk dargelegt wurde, ist folgende:

Wenn X dazu gehört, dass neue Konten einfach drei Monate lang nichts posten können, dann erhalten Sie kostenlos die vollen Posting-Berechtigungen, danach erstellen Bot-Farmen einfach Konten und warten dann drei Monate, bis sie reif sind, und tun dies auch weiterhin als Teil ihres fortlaufenden Zyklus.

Das bedeutet, dass dies keinerlei Auswirkungen auf ihre Abläufe hat, und wenn X tatsächlich nur eine Drei-Monats-Grenze für die Veröffentlichung neuer Konten hat, wird das den gesamten Prozess ziemlich untergraben.

Obwohl dadurch

Ich bin mir nicht ganz sicher, wie der Erkennungsprozess von X in dieser Hinsicht funktioniert, aber grundsätzlich hat X berichtet, dass es etwas sieht Täglich 1,7 Millionen Neuanmeldungen. Dennoch liegt die Zahl der aktiven Nutzer, wie bereits erwähnt, seit Monaten konstant bei 250 Millionen.

Das bedeutet wahrscheinlich, dass X viele dieser Neuanmeldungen eliminiert, und vielleicht dauert es einen Moment, bis die Systeme von X feststellen, ob es sich um Bots handelt oder nicht.

Aber andererseits hängt jede Erkennung in diesem Sinne wahrscheinlich davon ab, was sie posten und wie sie interagieren, und wenn sie drei Monate lang nicht posten können, bedeutet das, dass X ohnehin weniger Signale hat, sie auszusortieren.

Das ist also eigentlich auch eine Art Sackgasse, und wenn X irgendeine Wirkung erzielen möchte, kann es wahrscheinlich kein Zeitfenster von drei Monaten geben, bevor Beiträge kostenlos zugeteilt werden.

Wenn dieser Vorbehalt jedoch aufgehoben würde, würde das funktionieren?

Vielleicht.

Wenn Bot-Ersteller für jedes Konto 1 US-Dollar zahlen müssten, um etwas zu posten, würde dies, wie Musk sagt, die Kosten möglicherweise erheblich erhöhen. Es würde staatlich unterstützte Einflussoperationen nicht stoppen, da 1 US-Dollar pro Konto wahrscheinlich die Investition in ihre Programme wert ist, während größere Bot-Farmen die zusätzlichen Kosten wahrscheinlich an die Kunden weitergeben würden, wobei 1 US-Dollar pro Konto, verteilt auf viele Kunden, nicht wirklich ein Haufen ist .

Aber vielleicht hätte es in mancher Hinsicht Auswirkungen, insbesondere da die Kosten mit der Zeit steigen und es dadurch für Bot-Händler schwieriger werden könnte, ihre Geschäfte rentabel zu halten.

Andererseits hat die Gebühr von 8 US-Dollar für X Premium viele Bot-Verkäufer nicht davon abgehalten, für ein blaues Häkchen zu zahlen, um ihren Konten ein zusätzliches Maß an Authentizität zu verleihen.

Es ist schwer zu verstehen, warum die Zahlung von 1 US-Dollar pro Konto einen großen Anreiz darstellt.

Vielleicht könnte die Verknüpfung von Bankkonten ein weiterer Weg sein, dem entgegenzuwirken, etwa durch die Sperrung bestimmter Kreditkarten. Aber Betrüger können auch Karten stehlen.

Im Grunde genommen gibt es keinen wirklichen Winkel, in dem dies nennenswert funktioniert. Aber vielleicht könnte es als weitere kleine Maßnahme im Rahmen des umfassenderen Anti-Bot-Vorstoßes eine gewisse Wirkung für das X-Team haben.

Die eigentliche Lösung besteht jedoch in einer verbesserten Erkennung und der Investition in Menschen und Systeme, die Bot-Konten schneller erkennen können. Keine soziale Plattform hat dieses Recht, denn sowohl Meta als auch X berichten, dass zu jedem Zeitpunkt mindestens 5 % ihrer Nutzer Fake-Nutzer sind.

Bei Wenn X tatsächlich Erfolg hätte und einen Weg finden würde, Bots loszuwerden, was würde sich das auf die Benutzerzahlen von X auswirken und wie würde sich das auf die Marktwahrnehmung auswirken?

Dies war immer der Vorwurf gegen Twitter, dass es nicht einmal versucht habe, Bots zu bekämpfen, weil es keinen Anreiz dazu habe, da die Auswirkungen auf seine Wachstumscharts so erheblich wären, dass die negative Berichterstattung, obwohl sie positiv sei Aktion, würde seinen Aktienkurs sinken lassen.

X, das immer noch 50 % weniger Werbeeinnahmen hat als zuvor, würde den gleichen Schmerz spüren, wenn es 20 % seiner Nutzer reduzieren würde. Der Verlust von 50 Millionen aktiven Aktiva, egal aus welchem ​​Grund, würde als Rückschritt angesehen werden, und das ist ein weiteres Element, mit dem sich Musk und Co. auseinandersetzen müssten.

Obwohl ich also nicht glaube, dass dieser Vorschlag in irgendeiner Hinsicht große Auswirkungen haben wird, weiß ich auch nicht, ob X mit dem Rückschlag so oder so umgehen kann, da es im Moment dringend Werbeeinnahmen braucht.

Das heißt nicht, dass X Bots einfach als Problem ignorieren sollte, da sie weiterhin ein großes Ärgernis für Benutzer darstellen und die Nutzungsdaten von X verfälschen. Aber es ist so oder so eine schwierige Situation.

Und auf jeden Fall ist die Gebühr von 1 $ nicht die Lösung.