Wie wird sich das auf Sie auswirken?
Apple steht ständig unter dem Druck der Regulierungsbehörden, Teile von iOS und iPadOS zu öffnen. In der Vergangenheit haben Regulierungsbehörden Apple gezwungen, Entwicklern die Verknüpfung mit alternativen und Drittanbieter-Zahlungsmethoden außerhalb des App Store zu erlauben. Apple schränkte dies jedoch ein, indem es von Entwicklern verlangte, die App Store-Gebühren zu zahlen, unabhängig davon, ob sie innerhalb oder außerhalb des App Stores getätigt wurden.
Laut einem neuen Bericht von Bloomberg (über 9to5Mac) erwägt Apple, seine Beschränkungen zu lockern, indem bestimmte Teile seines Ökosystems für Dritte geöffnet werden. Bloombergs Quellen behaupten, dass Apple daran arbeitet, seine privaten APIs für Entwickler und Apps von Drittanbietern zu öffnen. Dies könnte bedeuten, dass Sideloading, NFC, Kamerazugriff, Find My Network, Webbrowser-Engines und „andere Bereiche von Apples Software“ bald für Unternehmen und Apps zugänglich sein könnten, sagt Mark Gurman.
Apple wird derzeit durch den Digital Markets Act (DMA) der EU unter Druck gesetzt, die gesperrten Plattformen zu öffnen, aber es ist unklar, wann diese Änderungen in Kraft treten könnten und ob sie weltweit gelten oder nur in der EU eingeschränkt würden. Für diejenigen, die es nicht wissen, das DMA ist eine Reihe von „Regeln für digitale Gatekeeper“, die darauf abzielen, faire und gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Unternehmen, Entwickler und Apps zu schaffen. Die Europäische Union sagt in a Pressemitteilung dass die Änderungen bis zum 6. März 2024 in Kraft treten müssen. Wir sind ausführlicher auf den Digital Markets Act eingegangen, wo wir einen Blick darauf werfen, ob die EU Apple zwingen könnte, sich an seine Regeln zu halten.
Was bedeutet das?
Zunächst einmal könnte Apple gezwungen sein, neue Vorschriften einzuhalten, indem es sein Ökosystem öffnet. Derzeit können mobile Geldbörsen ihren Benutzern keine NFC-Zahlungsmethoden anbieten, da Unternehmen wie PayPal und Google nicht auf wichtige Komponenten im Inneren des iPhones zugreifen können, wie z. B. den NFC-Chip. Infolgedessen können diese Unternehmen ihre eigenen Dienste nicht anbieten, und die Benutzer sind gezwungen, die einzige Lösung von Apple zu verwenden, was Einnahmen in Millionenhöhe einbringt.
Das Gesetz könnte Apple auch dazu zwingen, sein Ökosystem zu öffnen und den Benutzern die Möglichkeit zu bieten, Anwendungen von der Seite auf ihre Geräte zu laden. Dennoch gibt es Gespräche darüber, Entwicklern zu erlauben, ihre eigenen Browser-Engines zu verwenden. Apple schränkt Browser ein und zwingt sie, die WebKit-Engine zu verwenden, die auch Safari und andere bekannte Apps auf iOS unterstützt. Wenn die Regeln in Kraft treten würden, müsste Apple Web-Engines von Drittanbietern zulassen, damit Chromium und andere der Plattform beitreten können.
Auch das Find My Network wurde erwähnt, das auf Zubehör von Drittanbietern erweitert werden könnte und so ein noch breiteres Netzwerk und besseren Support bietet. Dies könnte es Drittherstellern ermöglichen, Zubehör mit dem Find My Network kompatibel zu machen. Tile hat Probleme, seit Apple sein AirTag veröffentlicht hat, und hat sich lautstark über die Einschränkungen und das nicht wettbewerbsfähige Verhalten von Apple geäußert.
Wie wird sich das auf Sie auswirken?
Sollten die Änderungen in Kraft treten, könnten sie zu massiven Veränderungen unserer Einstellung zu iOS und iPadOS führen. Apple als Torwächter wäre gezwungen, mehr Optionen zuzulassen und Entwicklern alternative Möglichkeiten zu bieten, Einkommen zu erzielen und ihr Geschäft abzuschließen. Die Änderungen würden den Weg in eine gerechtere Zukunft ebnen. Das Problem mit der aktuellen Verordnung ist jedoch, dass sie nur von der EU eingeführt wird. Selbst wenn Apple sich für diese Änderungen entscheidet, könnte es versuchen, alternative Lösungen zu finden, um Entwickler einzuschränken.
Und da es sich um eine von der EU ausgearbeitete Verordnung handelt, stellt sich die Frage, ob Apple diese Praktiken weltweit oder in Nordamerika anwenden würde – was sehr unwahrscheinlich erscheint, es sei denn, lokale Gesetzgeber erzwingen dies. Warum sollte Apple seinen Walled Garden alleine öffnen und die Kontrolle und Millioneneinnahmen aufgeben? Es würde für Apple keinen Sinn machen, dies freiwillig in anderen Regionen zu tun. Wenn überhaupt, können wir sehen, dass Apple einen Kampf führt. Angenommen, Apple ist gezwungen, die Änderungen vorzunehmen. In diesem Fall – wenn man bedenkt, wie das Unternehmen in der Vergangenheit mit ähnlichen Situationen umgegangen ist – könnten wir sehen, dass Apple noch mehr Einschränkungen für seine Entwickler und Unternehmen einführt, um die Regeln zu beugen und seine Richtlinien zu entwickeln. Es ist unwahrscheinlich, dass Apple kampflos aufgibt, um seine Kontrolle und seine Einnahmen zu schützen.