Tech News

Technik & Digital

Unausgereifte Technologie ist der schlimmste Trend des Jahres 2024


Die zentralen Thesen

  • Überstürzte Produkte wie Rabbit R1 und Humane AI Pin verdeutlichen die Gefahr, bei technischen Innovationen der Geschwindigkeit Vorrang vor der Qualität zu geben.
  • Die Softwareprobleme von Fisker Ocean zeigen, wie wichtig es ist, bei neuen Produkten von Anfang an benutzerfreundliche Erfahrungen zu schaffen.
  • Unternehmen müssen sich auf Qualität statt auf Geschwindigkeit konzentrieren, um zu vermeiden, dass unausgegorene Technologien auf den Markt kommen, die Verbraucher enttäuschen und Innovationen behindern.


April 2024 war der Monat der KI-Hardware, und es lief überhaupt nicht gut. Sowohl der Humane AI Pin als auch der Rabbit R1 wurden kürzlich als KI-Hardwaregeräte veröffentlicht, die versprechen, die Art und Weise, wie wir mit der Welt interagieren, zu verändern. Wie Sie dem Titel dieses Beitrags wahrscheinlich entnehmen können, konnten beide Geräte ihren ehrgeizigen Ansprüchen nicht gerecht werden. Obwohl Produkte der ersten Generation normalerweise nicht die besten sind, liegt hier ein viel tiefer liegendes Problem vor.

Wir beobachten ein Problem, das die Spielebranche schon seit einiger Zeit plagt. Aus irgendeinem Grund veröffentlichen Entwickler ein Spiel in einem fehlerhaften, unvollendeten Zustand und versuchen dann, das Chaos in ein paar Monaten zu beheben (wenn wir Glück haben). Als leidenschaftlicher Anhänger der Technologie- und Spielebranche hasse ich diesen Trend schon seit einiger Zeit. Leider ist es im Jahr 2024 nur noch schlimmer geworden. Heute werfen wir einen Blick auf einige Produkte, die dieses Problem hervorheben, und was es für die Technologiebranche insgesamt bedeutet.


Verwandt

Der Rabbit R1 beweist, warum dedizierte KI etwas anderes sein muss

Spezielle KI-Geräte müssen etwas Besonderes sein, um einen Platz in Ihrer Tasche zu verdienen

Fisker-Ozean

Ein Elektroauto ist furchtbar schief gelaufen

Ein Bild des Elektro-SUV Fisker Ocean

Fisker Inc. ist ein relativ neues amerikanisches Unternehmen, das sich darauf vorbereitete, es mit Tesla mit seinem vollelektrischen Crossover-SUV aufzunehmen Fisker-Ozean. Es verfügt über ein einzigartiges Außendesign, bequeme und geräumige Sitze und ein fantastisches Fahrerlebnis. Es verfügt sogar über Solarpaneele auf dem Dach, die dazu beitragen können, die Reichweite um einige Kilometer zu verlängern.

Leider hatte das Auto mehrere Softwareprobleme, die zu einem fehlerhaften Durcheinander führten. Die Leute hatten Probleme mit dem Infotainmentsystem, fehlerhaften Fahrmodi, Problemen mit der Bluetooth-Verbindung und zufälligen Problemen mit dem Schlüsselanhänger. Außerdem fehlte ihm ein Handschuhfach auf der Beifahrerseite, eine unklare Beschriftung bestimmter Bedienelemente und keine automatische Bremshaltung.


All diese Benutzererfahrungsprobleme führten zu vielen Ärgernissen, obwohl das Auto grundsätzlich großartig ist. Glücklicherweise hat Fisker die meisten dieser Probleme mit der Veröffentlichung von Ocean OS 2.0 behoben. Diese Software behebt die meisten Probleme mit dem Ocean, aber es war zu spät. Im März 2024 stellte Fisker die Produktion des Ocean aufgrund finanzieller Schwierigkeiten ein. Auf der Straße heißt es, sie stünden kurz vor dem Bankrott.

Produktionsverzögerungen und Managementprobleme erschweren das Überleben eines Startup-Unternehmens wie Fisker. Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie einen Fisker Ocean gekauft haben, in Zukunft wahrscheinlich keine Software-Updates mehr erhalten werden, mit denen aktuelle Probleme behoben werden können. Es ist rundherum eine schreckliche und traurige Situation.

Anstecknadel für humane KI

Die Definition von überbewertet


Wir wussten, dass der Humane AI Pin nicht auf der Liste unserer Lieblingsprodukte im April 2024 landen würde, aber niemand hatte damit gerechnet, dass er so schlecht ausfallen würde. Das Ziel dieser tragbaren KI-Hardware besteht darin, die Abhängigkeit von Smartphones zu verringern, indem Ihnen über große Sprachmodelle (LLMs) wie GPT-4 Zugriff auf wesentliche Funktionen ermöglicht wird. Sie können Fragen stellen, Anrufe tätigen, Notizen machen und auf natürliche Weise kommunizieren, indem Sie nur Ihre Stimme verwenden.

Während das Konzept auf dem Papier großartig ist, hat der KI-Pin Schwierigkeiten, mit seinem größten Konkurrenten, dem Smartphone, mitzuhalten. Diese tragbare KI ist langsam, inkonsistent, hat eine schreckliche Akkulaufzeit, Überhitzungsprobleme und einen extrem hohen Preis von 700 US-Dollar. Um das Ganze abzurunden, können Sie nicht wirklich mit der KI interagieren, wenn Sie nicht die Abonnementgebühr von 24 US-Dollar pro Monat bezahlen. Richtig, Sie müssen eine monatliche Gebühr zahlen, um Ihr neues 700-Dollar-Gerät nutzen zu können, sonst verwandelt es sich in einen Briefbeschwerer.


Und das alles für ein Produkt, das nicht annähernd halb so gut ist wie Ihr Telefon. In fast jeder Situation wird die Verwendung Ihres Telefons schneller und einfacher sein. Auch wenn LLMs hervorragend in der Verarbeitung natürlicher Sprache sind, neigen sie immer noch zu Halluzinationen und geben selbstbewusst falsche Antworten. Für den Preis ist es ein Gerät, das niemand kaufen sollte.

Kaninchen R1

Tolle Idee, schreckliche Umsetzung

Ähnlich wie der Humane AI Pin ist auch der Rabbit R1 unausgegoren. So sehr, dass unser Chefredakteur Rich Woods dem Gerät in seiner Rezension eine peinliche 2/10 gab. Der R1 läuft auf einem Large Action Model (LAM). Es soll Spracheingaben entgegennehmen und mit Apps so interagieren, wie Sie es selbst tun würden. Beispielsweise kann es über eine API Essen bei DoorDash bestellen, einen Song auf Spotify abspielen, eine Fahrt bei Uber anfordern oder Bilder mit Midjourney generieren.


Die Idee ist, dass das LAM im Laufe der Zeit lernt und die Art und Weise verbessert, wie es mit diesen Diensten interagiert. Theoretisch ist das eine tolle Idee, denn es könnte Ihnen viel Zeit sparen, wenn Sie nie eine App herunterladen oder selbst verwenden müssen. Leider liegen nicht genügend Trainingsdaten vor, um genau zu sein. Daher spielt es oft das falsche Lied, liefert Ihr Essen an die falsche Adresse oder bringt sogar die Daten Ihrer Uber-Fahrt durcheinander. Wenn es unzuverlässig ist, verschwendet es Zeit; Anstatt Ihnen Kopfschmerzen zu ersparen, verursacht es welche.

Darüber hinaus ist die Scrollrad-Navigation umständlich, man kann darauf keinen Alarm einstellen und es hat einfach keinen Wert gegenüber Ihrem Smartphone. Es fühlt sich sehr an wie ein Produkt, das überstürzt auf den Markt gebracht wurde.

Was bedeutet das alles?

Wir sehen Anzeichen eines größeren Problems

Apple Vision Pro auf einem MacBook Air.


Der Grund, warum diese Produkte schlecht sind, ist einfach: Sie wurden in einem Zustand auf den Markt gebracht, der noch nicht wirklich für die Veröffentlichung bereit war. Fisker möchte mit Tesla konkurrieren, aber sie waren von dieser Idee so begeistert, dass sie zwar ein großartiges Auto bauten, es ihnen aber nicht schafften, ein komfortables und frustfreies Erlebnis zu bieten. Ebenso wollen sowohl Rabbit als auch Humane ein Stück vom KI-Kuchen ergattern, bevor Apple und Google schließlich damit beginnen, die gleichen aktivierten Funktionen in iOS und Android zu integrieren.

Sogar das Apple Vision Pro ist unausgegoren. Obwohl man davon ausgehen kann, dass Apple sein Produkt in naher Zukunft verbessern wird, ist es dennoch seltsam, dass sie ein 3.500-Dollar-Gerät auf den Markt gebracht haben, das derzeit nicht viel zu bieten hat.

Ich bin ganz dafür, dass Unternehmen experimentieren und versuchen, unterhaltsame Hardware zu entwickeln. Unausgereifte Technik lässt sich leider nur schwer bewerten und hinterlässt bei uns als Kunden einen schlechten Eindruck. Viele Menschen stehen Dingen wie Virtual Reality, KI und Elektroautos bereits skeptisch gegenüber. Produkte wie die in diesem Beitrag besprochenen bestätigen diese Zweifel und führen daher dazu, dass sich die Menschen weniger für die neuesten technischen Innovationen interessieren.


Produkte überstürzt auf den Markt zu bringen, ist ein schneller Wettlauf nach unten. Es behindert langfristige Investitionen in Forschung und Entwicklung und behindert echte Innovationen im Technologiebereich. Dies führt letztendlich auch dazu, dass die Marktakzeptanz aufgrund von Skepsis und schlechter Leistung verlangsamt wird.

Vorausschauen

Mir ist klar, dass dieser Artikel etwas düster ist, aber wir müssen uns dieser Situation bewusst sein. Unternehmen müssen sich auf Qualität statt auf Geschwindigkeit konzentrieren, um Produkte zu entwickeln, die vor der Veröffentlichung ausgefeilt und benutzerfreundlich sind. Außerdem sollte es einen klaren Fahrplan für Verbesserungen und einen Fokus auf die Kernfunktionalität geben. Auch wir als Verbraucher müssen mit unserem Geldbeutel abstimmen und dürfen Technologie nicht auf der Grundlage des Versprechens zukünftiger Verbesserungen kaufen. Glücklicherweise gibt es immer noch genug gute Technologie, um die schlechten zu überwiegen. Wir tun unser Bestes, um dies hier bei

Verwandt

Mir wurde die Technik um mich herum langweilig, also habe ich sie durch diese abgefahrenen Produkte ersetzt

Manche Gadgets sind dazu bestimmt, langweilig zu sein, aber nicht diese!



Source link