Twitter entfernt Regeln zum Schutz von Transgender-Benutzern in der App

Einer der besorgniserregenderen Aspekte von Twitter 2.0 unter der Führung des neuen Eigentümers Elon Musk ist, dass die Plattform langsam mehr an seiner eigenen Ideologie und seinem persönlichen Denken an verschiedenen Fronten ausgerichtet wird.

Diese Woche haben wir zum Beispiel gesehen, wie Elon die Ausweitung von staatlich finanzierten Medienlabels auf verschiedene Konten fördert, was ungleichmäßig angewendet wird, hauptsächlich auf Verkaufsstellen, die Musk selbst nicht mag. Elon hat auch darüber gesprochen, wie glücklich er war, das blaue Häkchen aus dem Konto der New York Times zu entfernen, einer Veröffentlichung, die er regelmäßig kritisiert, während er auch die Richtlinien auf der Grundlage seiner eigenen persönlichen Erfahrungen geändert hat, obwohl sie möglicherweise viel breiter sind -Erreichende Auswirkungen.

Und in gewisser Weise ist das in Ordnung – der Mann hat 44 Milliarden Dollar für Twitter ausgegeben, er kann tun, was er will. Aber es gibt auch einige andere Aspekte der modernen Gesellschaft, denen sich Elon aus welchen persönlichen Gründen auch immer verweigert hat, was große negative Auswirkungen auf Twitter-Nutzer haben könnte.

Ein typisches Beispiel – heute hat die Gay and Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) kürzlich hervorgehoben, dass Twitter entfernte einen transgenderspezifischen Schutz von seinem Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten.

Laut GLAAD:

„Vor dem [recent] Regeländerung, Richtlinie zu hasserfüllten Inhalten von Twitter erklärt: Wir verbieten es, andere mit wiederholten Beleidigungen, Tropen oder anderen Inhalten anzusprechen, die darauf abzielen, negative oder schädliche Stereotypen über eine geschützte Kategorie zu entmenschlichen, herabzusetzen oder zu verstärken. Dies schließt die gezielte falsche Geschlechtsidentifikation oder Namensnennung von Transgender-Personen ein.‘ Der letzte Satz speziell für Transgender-Benutzer wurde inzwischen entfernt.“

GLAAD sagt, dass laut seinen Recherchen der Satz, der sich auf gezielte falsche Geschlechtsidentität und tote Benennung bezieht, am 7. April vorhanden war, aber am 8. April aus der Richtlinie gestrichen wurde, dem Tag, an dem Twitter eine Aktualisierung seiner Richtlinie ankündigte Richtlinie zu Missbrauch und Belästigung.

Und leider ist diese Entfernung nicht allzu überraschend.

Elon hat zu verschiedenen Zeiten getwittert über seinen Widerstand gegen die Verwendung von Pronomen, zusammen mit anderen transphoben Perspektiven.

Musk, der selbst Vater eines Transkinds ist, sieht dies als eine Ausweitung dessen, was er als „Wake-Mind-Virus“ bezeichnet, was Teil seiner Entscheidung war, Twitter in erster Linie zu kaufen, um sicherzustellen, dass progressive Ansichten übertönt nicht den Traditionalismus und das, was er als die Art und Weise ansieht, wie die Dinge sein sollten.

Und Musks Ideologien enden hier nicht – Elon entwickelt auch sein eigenes generatives KI-System, das er jetzt „TruthGPT“ nennt, weil er befürchtet, dass ChatGPT und andere generative KI-Tools konservative Standpunkte zensieren.

Letzten Monat tauchten Berichte auf, dass Musk es war auf der Suche nach KI-Entwicklern um sein eigenes „Anti-Woke“-KI-Modell zu bauen, inmitten wachsender Bedenken hinsichtlich Sprache und thematischen Einschränkungen in ChatGPT. Musk bestätigte dies diese Woche in einem Interview mit Fox News.

Musk hat seine auch wiederholt geteilt verschwörerische Ansichten über die Ursprünge von COVID-19und seine Ablehnung des Umgangs mit der Krise, bei der auch Twitter seine Regeln für COVID-Fehlinformationen geändert hat.

Im Wesentlichen werden Musks persönliche Standpunkte zunehmend zu Twitters Ansatz, wodurch sich die App mehr an konservative Gesprächsthemen anpasst und bestimmte Elemente der Diskussion ungeprüft bleiben lässt, trotz potenzieller Schäden, die dadurch verursacht werden könnten.

Was einige als eine gute Sache sehen werden. Musk selbst hat Twitter in der Vergangenheit als „verherrlichte Aktivistenorganisation“ bezeichnet, in Bezug darauf, wie es die Rede überwacht, und vielleicht bewegt sich die Plattform jetzt, nachdem einige dieser Blockaden aus dem Weg geräumt sind, zu einer offeneren, freien Diskussion pro Musks Mission.

Aber für andere stellt die Reduzierung der Sicherheitsvorkehrungen rund um diese Elemente ein ernsthaftes und inakzeptables Risiko dar, das Twitter auch zu einem größeren Ort für Verschwörungen, Fehlinformationen und Hassreden machen könnte.

Obwohl Twitter selbst sagt, dass Hassreden seit der Übernahme durch Elon zurückgegangen sind, geht es auch gegen CSAM-Inhalte vor und geht hart gegen Elemente vor, von denen es behauptet, dass sie in der Vergangenheit vom Twitter-Management ignoriert wurden.

Die externe Berichterstattung legt jedoch das Gegenteil nahe – dass Hassreden tatsächlich auf dem Vormarsch sind, während Musks Maßnahmen zur Bekämpfung von CSAM scheinbar wenig Wirkung gezeigt haben.

Es ist schwierig zu wissen, was wirklich passiert. In Bezug auf Hassreden zum Beispiel zeigen externe Analysen, dass die Fälle von Hassreden zugenommen haben und dann zurückgegangen sind, nachdem Musk übernommen hat, im Einklang mit Twitters eigener Berichterstattung an dieser Front (Twitter sagt, dass Bot-Armeen Hassreden nach der Übernahme verstärkt haben, um das Negative zu verstärken Erzählungen um Musk).

Trotzdem kommen hasserfüllte Begriffe immer noch häufiger vor als in früheren Zeiten.

Twitter sagt, dass dies auf die Art und Weise zurückzuführen ist, wie dies durch Keyword-Zählung ohne Kontext gemessen wird. Einige Wörter, die als Hassreden angesehen werden könnten, werden laut Twitter oft auf nicht hasserfüllte Weise verwendet, und ohne Berücksichtigung dieser Nuance sind binäre Erwähnungszahlen ein ungenaues Spiegelbild dieser Front.

Das macht Sinn, erklärt aber nicht den allgemeinen Anstieg der Erwähnungen. Begriffe, die als Beleidigungen angesehen werden können, werden in der App häufiger geteilt, was mit zunehmendem Missbrauch zu korrelieren scheint.

Im Wesentlichen gleitet Twitter 2.0 allmählich immer mehr in Einklang mit dem, was Elon für akzeptabel hält, unabhängig davon, wie die breite Öffentlichkeit oder Werbetreibende dies sehen mögen.

Was nun die entscheidende Frage ist – werden Werbetreibende Musks Ansichten zustimmen und wird dies dann in ihre Entscheidung einfließen, wenn sie Twitter-Werbekampagnen durchführen, oder nicht.

Elon selbst scheint weniger besorgt darüber zu sein, was Werbetreibende denken, aber sie bleiben die größte Einnahmequelle für das Unternehmen.

Wird dies Musks breitere Vision für die App behindern – und ist diese Vision für die Benutzer gesund?