Tech News

Technik & Digital

Meta stellt EU-Vorschriften zu Aufsichtsgebühren in Frage


Die EU-Technologievorschriften stellen Social-Media-Anbieter weiterhin vor Herausforderungen, auch wenn diese im Hinblick auf die spezifischen Vorschriften, die in den neuesten Anforderungen enthalten sind, eher wie eine Feinabstimmung erscheinen.

Meta hat heute eine Klage gegen die neue „Aufsichtsgebühr“ der EU eingereicht, die EU-Beamte einführen, um ihre Kosten für die Überwachung der Einhaltung der neuesten Regeln und Vorschriften durch jede Plattform zu decken.

Mit anderen Worten: Die EU versucht, die großen Technologieplattformen zu zwingen, für ihre eigene Polizeiarbeit zu zahlen, um sicherzustellen, dass sie sich an die neuen Regeln in der Region halten. Das ist an sich schon etwas seltsam, denn die Unternehmen zahlen für den Prozess, der auch zu eigenen Bußgeldern führen könnte. Aber so ist es derzeit aufgebaut.

Und Meta akzeptiert das im Prinzip, aber was Meta nicht so glücklich macht, ist die Gebührenstruktur für diesen Prozess, die jede Plattform in Rechnung stellt 0,05 % seines jährlichen weltweiten Nettoeinkommens zur Finanzierung dieser Überwachung.

Was Meta sagt, ist in der praktischen Anwendung nicht gerecht.

Wie von Meta erklärt:

„Derzeit müssen Unternehmen, die einen Verlust verbuchen, nicht zahlen, selbst wenn sie eine große Nutzerbasis haben oder eine größere regulatorische Belastung darstellen, was bedeutet, dass einige Unternehmen nichts zahlen, während andere einen unverhältnismäßig hohen Betrag der Gesamtsumme zahlen müssen.“

Tatsächlich basiert in diesem System der Hauptfaktor dafür, wie viel jedes Unternehmen zahlt, auf seiner Geschäftsleistung und nicht auf seiner Zielgruppengröße, wodurch die erfolgreicheren Organisationen zu Unrecht bestraft werden, und zwar aus keinem anderen Grund als dem, dass sie über die verfügbaren Ressourcen verfügen.

Auch TikTok stellt die gleiche Regelung in Frage und argumentiert, dass weniger umsatzpositive Plattformen, darunter X, Snapchat und Pinterest könnten den Kosten gänzlich entgehen, während die größeren Player dann die Kosten tragen müssten.

Dabei handelt es sich um eine weitere Formsache innerhalb des umfassenderen EU-Regulierungsrahmens, der, wie bereits erwähnt, eine breite Palette von Änderungen für jede der großen sozialen Apps eingeführt hat.

Bereits jetzt muss jede Plattform verschiedene EU-spezifische Parameter unterstützen, die sich in Zukunft auf alle Benutzer ausgewirkt haben. Pop-ups, die Benutzer auf die Datenerfassung aufmerksam machen, waren das wichtigste, verbraucherorientierte Element, aber die Plattformen mussten auch ihre internen Prozesse neu aufbauen, um verschiedene EU-Ausnahmen zu ermöglichen und die Einhaltung der sich entwickelnden Regeln sicherzustellen.

Die EU versucht unterdessen sicherzustellen, dass sie den Nutzern auf jede erdenkliche Weise mehr Schutz bieten, obwohl der tatsächliche Nutzen im Hinblick auf die Akzeptanz ein weiterer Diskussionspunkt ist.

Auf jeden Fall scheint Meta berechtigt zu sein, diese neue Bestimmung anzufechten, und ich vermute, dass irgendwann eine neue Vereinbarung geschlossen wird, um diesen Fall abzudecken.



Source link