Tech News

Technik & Digital

Google Gemini Advanced vs. ChatGPT Plus: Was ist besser?


Die zentralen Thesen

  • Gemini Advanced bietet ein umfassendes Paket mit Google One-Abonnement, Cloud-Speicher und Integration in Google-Apps und ist damit im Vergleich zu ChatGPT Plus eine hochwertige Option.
  • Gemini Advanced ist bei verschiedenen Aufgaben wie Textzusammenfassung, Bildgenerierung und Codierung deutlich schneller als ChatGPT Plus und liefert schnelle und effiziente Ergebnisse.
  • Während sich ChatGPT Plus in der Python-Programmierung und Dateianalyse auszeichnet, übertrifft Gemini Advanced es beim Verfassen von Gedichten und bietet eine bessere Qualität und Vielseitigkeit bei der Generierung kreativer Inhalte.


Google hat gerade Gemini vorgestellt, ein Rebranding von Google Bard, das über eine eigene Abonnementstufe namens Gemini Advanced verfügt. Advanced ist Teil eines „AI Premium“-Google One-Abonnements, das jeder erwerben kann, während ChatGPT Plus lediglich eine ChatGPT-Stufe in einer eigenen Enklave ist. Gemini Advanced basiert auf dem Gemini Ultra-Modell, von dem Google behauptet, dass es GPT-4 übertrifft, und das haben wir auf die Probe gestellt.


Gemini Advanced bietet Ihnen mehr für Ihr Geld

Gemini Advanced wird mit einem vollständigen Google One-Abonnement geliefert

Google Gemini Advanced vs. ChatGPT Plus: Was ist besser?


Mit 20 US-Dollar für Gemini Advanced ist es preislich bereits mit ChatGPT Plus und Copilot Pro konkurrenzfähig, aber das ist noch nicht alles, was Sie bekommen. Google hat es als Teil einer „AI Premium“-Stufe von Google One paketiert, wo Sie außerdem 2 TB Google Drive-Speicher, Gemini in Googles Anwendungssuite wie Docs, Sheets und mehr sowie andere Funktionen wie längere Meet-Anrufe erhalten. Es ist ein ziemlich großes Paket an Dingen, die man für sein Geld bekommt, und man kann nie genug Cloud-Speicher haben.


Im Gegensatz dazu bietet ChatGPT Plus wirklich nur Nur bietet Ihnen ChatGPT mit GPT-4. Sie erhalten keinen Cloud-Speicher und keine Integration in eine bestimmte Software, aber das ist nicht der Fall vollständig hinter. Sie können in ChatGPT Plus Bilder generieren und außerdem benutzerdefinierte GPTs erstellen, Plugins verwenden und Python-Code ausführen, was Gemini derzeit nicht kann. Dennoch würde ich für die meisten Leute behaupten, dass der Wert pro investiertem Dollar in Gemini Advanced höher ist, aber es kommt darauf an, wofür man KI wirklich nutzen möchte.

Gemini Advanced ist viel schneller als ChatGPT Plus

Ganz zu schweigen davon, dass es informativer ist


Um ganz ehrlich zu sein, ist der größte Nachteil von ChatGPT Plus das Wie langsam Es kann darum gehen, Antworten zu generieren. Ich habe Gemini Advanced gebeten, mir ein Tic-Tac-Toe-Spiel in Python zu generieren, was in drei Sekunden erledigt war. Im Gegensatz dazu war ChatGPT Plus erforderlich 40 Dafür brauchte ich nur wenige Sekunden, allerdings war die Reaktion etwas länger. Allerdings dauerte es nicht zehnmal so lange. Ich habe festgestellt, dass Gemini Advanced in anderen Kontexten ähnlich schnell ist, es ist also nicht so, dass ChatGPT Plus einfach nur mit dieser speziellen Aufgabe zu kämpfen hatte.


Bei allem, worum ich ChatGPT gebeten habe, war Gemini Advanced einfach schneller. Textzusammenfassung, Bildgenerierung und Codierung sind alles Dinge, die das Google-Modell leistet bedeutend Schneller. Das bedeutet nicht unbedingt, dass es besser ist, aber für die meisten Leute, die einfach nur eine schnelle Antwort auf eine Frage haben möchten, ist Gemini Advanced wahrscheinlich die bessere Option. Gemini Advanced kommt dem Traum von LLMs als Ersatz für Suchmaschinen sicherlich viel näher, das steht fest.


Für Gemini Advanced ist jedoch nicht alles perfekt, da ChatGPT Plus überraschenderweise eine Handvoll großer Gewinne einfährt.

ChatGPT Plus eignet sich besser für die Programmierung in Python

Python ist eine der größten Programmiersprachen der Welt

Bild von ChatGPT-charts-tables-6.


Etwas, mit dem Gemini Advanced wirbt, ist seine Programmierkompetenz, aber das Problem ist, dass ChatGPT Plus tatsächlich deutlich besser ist, wenn Sie ein Entwickler sind, der viele Datenanalysen in Python durchführt. ChatGPT Plus kann die von Ihnen hochgeladenen Dateien verstehen und verarbeiten, indem es beispielsweise Analysen an CSV-Dateien durchführt. Auf diese Weise können Sie mit ChatGPT auch Diagramme und Tabellen erstellen nicht etwas, was Gemini Advanced tun kann.


Noch besser: ChatGPT Plus wird es tun laufen den Python-Code für Sie. Um mathematische Probleme zu lösen, wird Python-Code ausgeführt, um Datendateien zu analysieren, und dieser Code wird mit Ihnen geteilt, sodass Sie ihn auch auf Ihrem eigenen Computer ausführen können. Ich musste kürzlich ein Valorant-Turnier nach Spielerrängen ordnen und konnte mit ChatGPT Plus den Prozess optimieren und den durchschnittlichen Rang pro Team berechnen. Gemini Advanced kann das in seinem aktuellen Zustand nicht.

Verwandt

So verwenden Sie ChatGPT zum Erstellen von Diagrammen und Tabellen

Wenn Sie Diagramme und Tabellen in ChatGPT erstellen möchten, finden Sie hier einige Möglichkeiten.

Abgesehen davon ist der Akt, keine Dateien hochladen zu können, bei alle zu Gemini Advanced (ohne Bilder) scheint seltsam. Es fühlt sich sehr an Google darauf zu drängen, die Datenanalyse in einem Produkt zur Schau zu stellen, und Gemini sie überhaupt nicht zu haben, ist ziemlich seltsam. Wenn Sie Programmierer oder Datenanalyst sind, empfehle ich dringend, ChatGPT Plus auszuprobieren, insbesondere weil es den Code für Sie ausführt und Dinge in Ihrem Browser oder in der App analysiert.

ChatGPT Plus scheint auch bei Bildern besser zu sein

Gemini Advanced wird mehr davon herstellen, aber die Qualität ist schlechter

Ich bitte Gemini Advanced, ein Bild davon zu machen


Ich habe sowohl Gemini Advanced als auch ChatGPT Plus die folgende Eingabeaufforderung gegeben:


„Zeichnen Sie ein Foto einer Katze, die im Weltraum fliegt, einen Helm trägt und einer sehr großen Person zuwinkt, die auf Pluto steht.“


An erster Stelle steht die Zeichnung von Google, die die bessere von beiden war.


Katze mit Weltraumhelm berührt einen Mann auf Pluto

Quelle: Gemini Advanced


Auch wenn es besser ist, ist die Qualität… seltsam. Ich weiß nicht wirklich, wie ich es beschreiben soll, außer dass die ganze Sache unheimlich ist schlecht Weg. Die Qualität scheint nicht gut zu sein, die Katze trägt nicht einmal einen Raumanzug … das ergibt doch keinen Sinn, oder? Mit dem zweiten Bild, das es erzeugt hat, wird es noch schlimmer, da dieses nicht einmal einen Sinn ergibt.


Katze auf einem Planeten mit einer Frau in einem Raumanzug, erstellt von Gemini Advanced

Quelle: Gemini Advanced


Ich verstehe nicht wirklich, wie Gemini Advanced dieses Bild generiert hat oder woher es die Eingabeaufforderung verstanden hat. Beide Bilder wurden mit derselben Eingabeaufforderung generiert, aber es fühlt sich an, als ob das zweite Bild eine völlig andere Eingabeaufforderung verwendet hätte. Es war Schneller, aber die Qualität mangelt eindeutig. Auf der anderen Seite hat ChatGPT Plus mit DALL-E 3 angesichts seiner Absurdität bei dieser Eingabeaufforderung hervorragende Arbeit geleistet.


Von ChatGPT Plus generiertes Bild einer Katze im Raumanzug, die eine gruselige Gestalt ansieht

Quelle: ChatGPT Plus


Das obige Bild stellt die Aufforderung, die ich gegeben habe, genauer dar, so unheimlich sie auch rüberkommt, und DALL-E 3 scheint hier einfach die Nase vorn zu haben, wenn es um die Bilderzeugung geht. Ich bin mir zwar sicher, dass Google darin besser werden wird, aber wenn Bilder Ihr Ziel sind, würde ich persönlich DALL-E 3 in ChatGPT Plus anstelle von Gemini Advanced empfehlen.

Gedichte schreiben

Aus Spaß habe ich beschlossen, zu sehen, ob GPT-4 Gemini Advanced übertreffen könnte


Das Wort „Gemini“ über fünf separaten Fäden, jeder in einer anderen Farbe, läuft von links zu einer dreidimensionalen zentralen Helix zusammen, bevor er sich nach rechts wieder in fünf einzelne Stränge auflöst.

Quelle: Google


Menschen nutzen LLMs ständig, um Gedichte zu schreiben, auch wenn es nur ein bisschen Spaß ist. Aus diesem Grund habe ich beschlossen, es auch einmal zu versuchen. Um ehrlich zu sein, hat Gemini Advanced GPT-4 vollständig geraucht, und zwar so sehr, dass ich irgendwie überrascht war. Ich begann mit der folgenden Eingabeaufforderung:


„Schreiben Sie ein Gedicht über einen Roboter, der Nutella liebt, aber traurig ist, dass er es nicht probieren kann.“


Ich weiß, es ist eine etwas zufällige Aufforderung, aber der Punkt ist, dass es etwas Abstrakteres erfordert als nur ein grundlegendes Thema. Erstens, Gemini Advanced:


Gemini Advanced schreibt ein Gedicht über einen Roboter, der Nutella nicht schmecken kann


Mir hat gefallen, was Gemini Advanced hier zusammengestellt hat, und es hat sich auch sehr schnell entwickelt. Vergleichen wir es mit ChatGPT Plus, das meiner Meinung nach bei dieser Aufgabe ins Hintertreffen geraten ist und später völlig versagt hat.


Bitten Sie ChatGPT Plus, ein Gedicht über einen Roboter zu schreiben, der Nutella nicht schmecken kann


Beide sind ziemlich süß, oder? Ich persönlich bevorzuge, was Gemini Advanced damit gemacht hat, aber ich habe beschlossen, beiden LLMs einen Curveball zu verpassen. Ich bat sie, das Gedicht im Stil von neu zu schreiben Post Malone. Das Crossover eines Roboters, der kein Nutella essen konnte, war schon schwierig genug, aber die Hinzufügung eines völlig unabhängigen Künstlers verwirrte ChatGPT Plus. Als Erstes: Gemini Advanced.


Gemini Advanced schreibt ein Gedicht über einen Roboter, der Nutella liebt, im Stil von Post Malone


Es ist ziemlich erbärmlich, aber insgesamt ein Erfolg. Es hat die Atmosphäre von erfolgreich eingefangen Post Malone, und es gelang ihm, etwas ziemlich Einzigartiges mit einem Thema zu machen, von dem ich ehrlich gesagt erwartet hatte, dass es Schwierigkeiten haben würde. ChatGPT Plus hat jedoch nicht wirklich verstanden, was das bedeutet.


ChatGPT Plus schreibt ein Nutella-Gedicht mit einer Erwähnung von Post Malone darin und nicht im Stil von Post Malone


ChatGPT Plus schien stattdessen eine Erwähnung von zu enthalten Post Malonein das Gedicht selbstanstatt es im neu zu schreiben Stil von Post Malone. Es ist ein überraschender Fehlschlag von GPT-4, aber ein noch beeindruckenderer Sieg für Gemini Advanced.

Textzusammenfassung

ChatGPT und Gemini Advanced werden beide gut abschneiden

Ein schräges Foto eines Bildschirms, das die Eingabeaufforderung und Funktionen von ChatGPT zeigt.

Quelle: Unsplash


Sie können ChatGPT oder Gemini Advanced bitten, einen Text für Sie zusammenzufassen. Deshalb habe ich sie gebeten, meinen Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3-Test zusammenzufassen. Beide lieferten ziemlich gute Ergebnisse, so dass ich gerne beide verwenden würde. Keines von beiden würde weiter expandieren als das, was sie mir gegeben haben, wobei ChatGPT mir sagte, dass es „nicht geht“. Ich gehe davon aus, dass es sich hier um eine Frage des Urheberrechts handelt, was angesichts der laufenden Klagen gegen OpenAI Sinn macht.


In erster Linie hat mir Gemini Advanced Folgendes zur Verfügung gestellt:


„Dies ist ein Artikel über den Chipsatz Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Darin werden die Leistungssteigerungen gegenüber dem Chip der vorherigen Generation, dem Snapdragon 8 Gen 2, besprochen. Der 8 Gen 3 bietet erhebliche Verbesserungen bei der CPU- und GPU-Leistung. Der Autor macht jedoch keine Angaben. Ich habe nicht das Bedürfnis, vom 8 Gen 2 auf das 8 Gen 3 aufzurüsten, da das 8 Gen 2 immer noch sehr leistungsstark ist. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass das 8 Gen 3 eine großartige Option für diejenigen ist, die die bestmögliche Leistung wollen, aber für die meisten Leute, das 8 Gen 2 ist immer noch eine gute Wahl.“


Anschließend gab mir GPT-4 Folgendes:


„Der Testbericht zum Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 auf Trotz dieser Fortschritte stellt Conway fest, dass für viele Benutzer die Leistung der vorherigen Generation (Snapdragon 8 Gen 2) immer noch ausreichend sein könnte, was darauf hindeutet, dass die Notwendigkeit eines Upgrades möglicherweise nicht für alle zwingend ist. Diese Iteration wird als leistungsstark angesehen, aber Die Verbesserungen rechtfertigen möglicherweise nicht ein Upgrade für alle Benutzer.


Ehrlich gesagt bevorzuge ich die Zusammenfassung des Artikels von GPT-4, aber beide sind mehr als akzeptabel. Ich denke auch, dass es von Artikel zu Artikel unterschiedlich sein wird, und im Fall von ChatGPT musste ich ein PDF der Seite hochladen, da darauf nicht zugegriffen werden konnte. Gemini Advanced könnte das zwar, aber ehrlich gesagt ist das ein Nachteil des Google-Produkts: Es gibt keine Möglichkeit, bei Bedarf eine Alternative hochzuladen.

Welches ist das Beste für Sie?

Sofern Sie kein Datenwissenschaftler sind, denke ich, dass Gemini Advanced besser ist

Gemini-Rebranding

Quelle: Google


Sofern Sie nicht die Python-Funktionen von ChatGPT und die Möglichkeit benötigen, Code in Ihrem Browser auszuführen und Dateien jeglicher Art hochzuladen, ist Gemini Advanced meiner Meinung nach für die meisten Menschen besser. Es ist der gleiche Preis und Sie erhalten nicht nur ein leistungsstarkes LLM, das genauso viel kann wie GPT-4 (mehr, wenn Sie Googles Wort dafür nehmen), sondern Sie erhalten auch 2 TB Cloud-Speicher und Integration in die Google-Suite Apps auch. All dies macht es eher zu einem Copilot Pro-Konkurrenten als zu einem ChatGPT Plus-Konkurrenten.


Wir werden abwarten, wie sich Gemini Advanced im Laufe der Zeit anpasst und verbessert, aber es ist klar, dass ChatGPT Plus allmählich starke Konkurrenten bekommt. Der Vorsprung als Erstanbieter kann nur begrenzt anhalten, und irgendwann muss das Unternehmen mit der Konkurrenz mithalten.



Source link