Tech News

Technik & Digital

Elon Musk versucht, die Twitter-Übernahme basierend auf gefälschten Profilen in der App zu beenden


Es ist nun sechs Wochen her, dass der Twitter-Vorstand einem zugestimmt hat 44 Milliarden Dollar feindliches Übernahmeangebot von Elon Musk – wo stehen die Dinge also in diesem Stadium?

Nach vielen Spekulationen scheint es nun, dass Musk tatsächlich beabsichtigt, sich vollständig aus dem Deal zurückzuziehen, wie aus einem neuen SEC-Antrag hervorgeht.

In einem Brief an Twitter Chief Legal Officer Vijaya Gadde, Musks Team, hat behauptet, Twitter habe gegen die Bedingungen des Übernahmeabkommens verstoßen, indem es sich weigerte, mehr Einblick in die Anzahl der gefälschten Profile auf seiner Plattform zu geben, die Twitter auf 5 % seiner aktiven Nutzerzahl festlegt. Musk selbst hat diese Zahl öffentlich in Frage gestellt, und nun scheint er zu versuchen, dies als Mittel zu nutzen, um von seinem Übernahmeangebot zurückzutreten.

Laut SEC-Hinweis:

Aufgrund des bisherigen Verhaltens von Twitter und insbesondere der jüngsten Korrespondenz des Unternehmens glaubt Herr Musk, dass das Unternehmen aktiv Widerstand leistet und seine Informationsrechte (und die entsprechenden Verpflichtungen des Unternehmens) aus dem Fusionsvertrag vereitelt. Dies ist eine klare wesentliche Verletzung der Verpflichtungen von Twitter aus dem Fusionsvertrag und Mr. Musk behält sich alle daraus resultierenden Rechte vor, einschließlich seines Rechts, die Transaktion nicht zu vollziehen, und seines Rechts, den Fusionsvertrag zu kündigen.

Musks Team sagt, dass sich Twitter trotz wiederholter Anfragen geweigert hat, diese Zahl von 5 % näher zu erläutern, die Musk für viel zu niedrig hält, um genau zu sein. Musks Team argumentiert, dass die Genauigkeit dieser Daten entscheidend ist, um die Finanzierung von Elons Twitter-Angebot zu sichern, und wenn Twitter nicht mehr Details liefern kann, um diese Zahl zu untermauern, wäre dies gleichbedeutend mit einem Verstoß gegen die Geschäftsbedingungen, die Musk dazu befähigen würden Verlassen Sie seinen Übernahmeschub.

Was Twitter nicht ganz so sieht.

Twitter hat argumentiert, dass seine Zahl von 5 % gefälschter Profile korrekt ist, basierend auf seiner eigenen Stichprobe und Berichterstattung durch Prozesse, die von der SEC in der Vergangenheit akzeptiert wurden, und als solche sollte dies die vereinbarte Zahl gemäß den Bedingungen des Deals sein .

Im Antwort auf Musks neuesten SEC-BriefTwitter hat an dieser Front weiterhin an seiner Position festgehalten:

„Twitter hat und wird weiterhin kooperativ Informationen mit Herrn Musk teilen, um die Transaktion gemäß den Bedingungen der Fusionsvereinbarung abzuschließen. Wir glauben, dass diese Vereinbarung im besten Interesse aller Aktionäre ist. Wir beabsichtigen, die Transaktion abzuschließen und die Fusionsvereinbarung zum vereinbarten Preis und zu den vereinbarten Bedingungen durchzusetzen.“

Kann Musk sich also tatsächlich aus dem Deal zurückziehen, wenn er zu dem Argument steht, dass die Anzahl der gefälschten Profile von Twitter nicht stimmt?

Vielleicht.

In seinem frühen Versuch, seinen Twitter-Deal zu beschleunigen, verzichtete Musk auf verschiedene Due-Diligence-Maßnahmen um seine Übernahme der App zu beschleunigen, während in die Vertragsbedingungen eine Unterbrechungsklausel in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar eingebaut ist, die Musk auf die eine oder andere Weise zahlen müsste. Aber die meisten Experten scheinen ratlos zu sein, ob Musk diese Klausel als Deal-Breaker verwenden könnte – vor allem, weil Musk wahrscheinlich Recht hat und wahrscheinlich viel mehr gefälschte Konten und Bots auf Twitter aktiv sind, als das Unternehmen anerkennt.

In der Vergangenheit wurden riesige Bot-Netzwerke entdeckt, darunter einige, die sich überspannen 500.000 gefälschte Konten nur innerhalb eines einzigen Clusters. Zurück im Jahr 2019, Verdrahtet berichteten, dass Bot-Profile die politischen Nachrichtenströme dominierten, wobei Bot-Profile bis zu 60 % der Tweet-Aktivität bei einigen Ereignissen ausmachten, während im Jahr 2017 Forscher der Die University of Southern California und die Indiana University stellten fest, dass rund 48 Millionen Twitter-Konten automatisiert waren – insgesamt also 15 % der aktiven Twitter-Konten.

Trotz dieser Ergebnisse hat Twitter immer wieder behauptet, dass nur 5 % der Konten auf seiner Plattform gefälscht sind, und diese Zahl ist seit dem Börsengang des Unternehmens im Jahr 2013 unverändert geblieben.

Was unwahrscheinlich erscheint, oder? Ich meine, wie kann diese Zahl die ganze Zeit statisch bleiben?

Ausgehend davon und der Tatsache, dass das Anzeigengeschäft von Twitter auf die Genauigkeit der Daten zur Reichweite des Publikums angewiesen ist, scheint Musk berechtigt zu sein, zu argumentieren, dass Twitter keine genaueren Zahlen oder eine bessere Erklärung seiner Einschätzung liefern kann das ist ein Verstoß gegen die Bedingungen des Deals.

Musk hat dies mit dem Kauf eines Hauses gleichgesetzt, das sich als von Termiten befallen herausstellt.

„Es scheint, als hätten Sie gesagt: ‚Okay, ich stimme zu, Ihr Haus zu kaufen.‘ Sie sagen, das Haus hat weniger als 5 % Termiten. Das ist eine akzeptable Zahl. Aber wenn sich herausstellt, dass es zu 90 % Termiten sind, ist das nicht in Ordnung. Es ist nicht dasselbe Haus.“

Twitter besteht nicht zu 90 % aus Bots, aber die Analogie macht Sinn. Und angesichts der Tatsache, dass dies Elon Musk ist, der reichste Mensch der Welt, könnte es durchaus eine Möglichkeit für sein Team geben, einen Ausweg aus dem Geschäft zu finden, wenn sie dies wünschen.

Aber es wird nicht einfach.

Auch hier wird Twitter versuchen, die Bedingungen des Deals durchzusetzen, einschließlich der Elemente, auf die Musk verzichtet hat, und es wird wahrscheinlich viele Monate Gerichtsverfahren erfordern, um zu einer Schlussfolgerung darüber zu kommen, ob Musk zahlen muss.

Was für das Unternehmen fatal wäre. Der Stress und die Ungewissheit des Deals haben bereits dazu geführt, dass mehrere Top-Führungskräfte zusammen mit vielen anderen Mitarbeitern das Unternehmen verlassen haben, und Sie können sich nur vorstellen, dass ein langwieriger Rechtsstreit die Situation noch weiter verschärfen wird.

Aber es sieht so aus, als würden die Dinge in diese Richtung gehen, mit Musk, der sich weigert zu zahlen, und Twitter, der sich weigert, näher darauf einzugehen – möglicherweise, weil es in keiner Weise das akzeptieren kann, was Musks Team akzeptieren würde.

Was in fast jeder Hinsicht zu einem großen Durcheinander in der Twitter-Zentrale und anhaltenden Problemen für das Unternehmen führen könnte. Das wird zukünftige Pläne entgleisen, die Entwicklung verlangsamen und den Fokus der App verändern.

Wie auch immer man es betrachtet, alles andere als eine Übernahme durch Musk wird Twitter mit einem erheblichen Durcheinander hinterlassen, das entweder in der Zwischenzeit oder in der Folgezeit zu bewältigen ist.

Was als nächstes kommt, ist unklar, aber sechs Wochen später sind wir noch nicht in der Nähe eines Abschlusses des Twitter-Übernahmedramas von Elon Musk.

.



Source link