Ehemalige Sprint-Händler verklagen T-Mobile
Ehemalige Sprint-Händler reichten Klage gegen T-Mobile ein, weil sie ihr Geschäft eingestellt hatten, seit der Betreiber die Fusion mit Sprint abgeschlossen hatte. Vier Mobilfunkhändler reichten die Klage ein und erklärten, dass der Deal mehr Schaden als Nutzen angerichtet habe und dass er wettbewerbswidrig und räuberisch sei.
Die Klage wurde von Absolute Wireless eingereicht, Maycom, Solutions Center und Wireless Express wurden in ihren Beschwerden genannt. Der Fusionsvertrag führte angeblich zur Schließung der Händler, und entweder wurden ihre Geschäfte in T-Mobile-Geschäfte umgewandelt oder kurz nach Abschluss des Geschäfts geschlossen.
Laut Absolute Wireless and Solutions Center wollte T-Mobile nur die Kunden von Sprint im Netzwerk halten, und der Deal schloss die Händler von Spring nicht ein. Es scheint, dass der Deal die Händler von Sprint aus dem Geschäft gedrängt hat, da den Kunden von T-Mobile viel bessere und verlockendere Verträge angeboten wurden (via GSMArena).
Adam Wolf, der Präsident von NWIDA, sagte, dass T-Mobile keine Geschäfte mit den Händlern machen wollte und es weniger Händler seien. T-Mobile sagte auch: „Wir kommentieren keine anhängigen Rechtsstreitigkeiten, aber unsere Händler sind ein wichtiger Teil davon, wie wir unsere Kunden bedienen, und wir haben eine starke Beziehung zu ihnen.“ in einem Kommentar zu FierceWireless.
Zu Beginn der Fusion von T-Mobile und Sprint gab es laut Jeff Moore, dem Direktor von Wave7 Research, mehr als 9.000 Läden von Sprint und T-Mobile. „Die Anzahl der Geschäfte geht zurück und es hat eine Konsolidierung unter den Händlern gegeben“, sagte er. Heute liegt die Zahl der T-Mobile-Filialen laut Moore bei weniger als 7.000.
Die Zahl der Metro-Märkte lag zu Beginn der Fusion ebenfalls bei über 9.000, aber diese Zahl liegt jetzt bei weniger als 7.000, und es ist klar, dass T -Mobile wollte den Druck abbauen und viele Händler entfernen. Leider war dies, wie viele vor und während der Fusion betonten, unvermeidlich und einer der Gründe, warum es so lange gedauert hat, bis der Deal abgeschlossen war.