Tech News

Technik & Digital

Das Gericht entscheidet, dass der Prozess zwischen Twitter und Musk im Oktober fortgesetzt wird, nachdem das Team von Musk eine Verlängerung beantragt hat


Wo stehen wir also in der sich ständig weiterentwickelnden Twitter-gegen-Elon-Musk-Saga?

Diese Woche haben die Anwälte von Musk erneut versucht, den Prozess im Oktober zu verschieben, um sich mehr Zeit zu verschaffen, ihren Fall für den Ausstieg aus Musks ursprünglichem 44-Milliarden-Dollar-Twitter-Übernahme-Deal zu begründen.

Nach den jüngsten Vorwürfen des ehemaligen Twitter-Sicherheitschefs Peter Zatko, dass Twitter den Markt über seine Leistung in die Irre geführt habe und eklatante Sicherheitsmängel aufweist, hat Musks Team versucht, sich mit Zatko zu treffen, um mehr Einblick in seinen Fall zu erhalten. Das Gericht hat entschieden, dass die Klagen von Zatko im Fall Musk/Twitter zulässig sind, aber der Antrag auf Verschiebung des Prozesses wurde erneut abgelehnt, da befürchtet wurde, dass weitere Verzögerungen Twitter selbst weiteren Schaden zufügen könnten.

Musks Team versuchte auch, den Prozess bereits im Juli zu verschieben und drängte auf eine Anhörung frühestens im Februar 2023, aber der Court of Chancery von Delaware stimmte stattdessen der Ansicht von Twitter zu, dass ein beschleunigter Prozess im Oktober am besten wäre.

Ende letzten Monats hat Zatko, auch bekannt als „Mudge“, Er erhebt mehrere Vorwürfe gegen seinen ehemaligen Arbeitgebereinschließlich des Vorschlags, dass Twitter Führungskräfte täuschten Bundesregulierungsbehörden, führten die Unternehmen absichtlich in die Irre eigenes Board und log über das Vorhandensein von Bots und Spam auf dem Dienst.

Letzteres ist wahrscheinlich das, woran Musks Team besonders interessiert ist, da Musk versucht, seinen Twitter-Übernahmevertrag unter der Prämisse aufzugeben, dass die Menge an Bots und Spam auf dem Dienst tatsächlich viel höher ist, als Twitter selbst gemeldet hat. Twitter sagt, dass Bots und Spam 5 % seiner 238 Millionen täglich aktiven Nutzer ausmachen, während verschiedene externe Forscher vermuten lassen, dass diese Zahl deutlich höher ist, wobei ein Experte sogar angibt, dass 80 % der Twitter-Konten gefälscht sind.

Was ziemlich hoch erscheint. Musks Team geht auf der Grundlage seiner eigenen Einschätzung davon aus, dass die Bot-/Spam-Rate eher bei 27 % liegt, aber die meisten Leute scheinen zu glauben, dass 5 % wahrscheinlich zu niedrig sind und dass die Methode von Twitter, diese zu berechnen (Twitter nimmt jeweils etwa 9.000 Konten). Quartal, entspricht 0,0038 % von Gesamtpublikum von Twitter) ist wahrscheinlich nicht der aussagekräftigste Prozess.

Es scheint, dass Musk und Co. hoffen werden, die Erkenntnisse von Zatko zu nutzen, um ihre Behauptungen an dieser Front zu untermauern – obwohl dies, wie die Rechtsabteilung von Twitter wiederholt angemerkt hat, möglicherweise so oder so irrelevant ist, da Musk zugestimmt hat, das Unternehmen im Wesentlichen als solches zu übernehmen ist, mit sehr wenigen Bestimmungen für den Ausstieg aus dem Geschäft, basierend auf Fragen zu den Prozessmetriken.

Vielleicht geben sich Musk und Co. also große Mühe, etwas zu beweisen, was am Ende nichts am Urteil ändern wird.

Auf der anderen Seite hat sich Twitter fortgesetzt eine Reihe von Musks Verbündeten vorladen, um seine Argumente zu untermauern, dass Musk einfach seine Meinung über den Deal geändert hat und nun versucht, sich von seinen Verpflichtungen zu lösen.

An dieser Front hat Twitter auf eine Textnachricht verwiesen, die Musk Anfang Mai an seinen Bankier geschickt hatte, in der Musk ihn aufforderte, den Twitter-Deal zu „verlangsamen“, da er damals befürchtete, dass die Invasion Russlands in der Ukraine einen globalen Ausbruch auslösen könnte Konflikt.

„Es wird keinen Sinn machen, Twitter zu kaufen, wenn wir auf den Dritten Weltkrieg zusteuern.“

Musk hatte zu diesem Zeitpunkt bereits zugestimmt, Twitter zu kaufen, und es gibt keinen Mechanismus, um einen Deal als solchen zu „verzögern“.

Twitter sagt, dass dieser Austausch auf Musks Herangehensweise hinweist, dass er einfach kalte Füße bekommen und beschlossen hat, dass er raus will, und dass er seitdem nach Schlupflöchern sucht.

Es sieht immer noch so aus, als hätte das Anwaltsteam von Twitter die Oberhand, wobei die Einzelheiten der ursprünglichen Vereinbarung die Grundlage des Gerichtsurteils bilden sollen, nicht Spekulationen und/oder Vermutungen von abgestumpften Ex-Mitarbeitern.

Aber wir werden es bald (zum Glück) so oder so herausfinden, da der Gerichtsstreit zwischen Musk und Twitter noch in etwa sechs Wochen beginnen wird.



Source link