2.000 Jahre alter Schatz römischer Münzen, der möglicherweise von einem Soldaten während eines blutigen Bürgerkriegs in Italien versteckt wurde
Ein Schatz von 175 Silbermünzen, die in einem Wald in Italien ausgegraben wurden, wurde möglicherweise während eines römischen Bürgerkriegs zur sicheren Aufbewahrung begraben.
Die Münzen scheinen aus dem Jahr 82 v. Chr. zu stammen, dem Jahr, in dem der römische General Lucius Cornelius Sulla einen blutigen Krieg in ganz Italien gegen seine Feinde unter den Führern der Römischen Republik führte, der zu Sullas Sieg und seinem Aufstieg zum Diktator des römischen Staates führte.
Die Archäologen, die den Schatz von 175 römischen Denaren aus Silber untersuchten – das Äquivalent von Zehntausenden von Dollar in heutigem Geld – schlugen vor, dass er möglicherweise von einem römischen Soldaten begraben wurde, der dann im Kampf getötet wurde.
Aber Historiker Federico Santangelo (öffnet in neuem Tab), ein Professor, der Classics and Ancient History an der Newcastle University im Vereinigten Königreich leitet, sagte, es könnte auch von einem Geschäftsmann begraben worden sein, der sein Geld in turbulenten Zeiten sicher aufbewahren wollte. „Ich denke nicht, dass wir dieses Geld einem Soldaten zuordnen sollten, obwohl es im Prinzip möglich ist“, sagte er gegenüber WordsSideKick.com. Santangelo war an der Entdeckung nicht beteiligt.
Die Chronologien solcher Münzhorte zeigen, dass viele während Kriegen und Umwälzungen vergraben wurden. „Einige Menschen haben in Krisenzeiten ihren Geldvorrat vergraben und wurden aus irgendeinem Grund daran gehindert, ihn wiederzubekommen“, sagte Santangelo.
Verwandt: Antiker Schatz römischer Goldmünzen auf gepflügtem Feld im Vereinigten Königreich entdeckt
Münzhort
Forscher entdeckten den in einem Terrakottatopf vergrabenen Münzschatz im Jahr 2021, hielten ihn jedoch geheim, damit der Ort vollständig untersucht werden konnte.
Lorella Alderighi (öffnet in neuem Tab), ein Archäologe beim Provinzamt für Archäologie, sagte gegenüber Live Science, die Münzen seien von einem Mitglied einer archäologischen Gruppe in einem neu gefällten Waldgebiet nordöstlich der Stadt Livorno in der Toskana entdeckt worden. Archäologische Untersuchungen ergaben, dass die frühesten Münzen aus dem Jahr 157 oder 156 v. Chr. stammen, während die neuesten aus dem Jahr 83 oder 82 v. Chr. stammen, sagte sie.
Das Gebiet war wahrscheinlich damals wie heute bewaldet, auf einem kleinen Hügel mit Blick auf einen Sumpf. Die Überreste eines römischen Bauernhofs seien zuvor etwa einen Kilometer entfernt gefunden worden, sagte sie.
„Die Münzen wurden definitiv versteckt – sie stellten einen ‚Schatz‘ oder ein Sparschwein dar“, sagte sie. „Der einfachste Weg, Wertsachen zu verstecken, war, sie unter der Erde zu vergraben, fern von Häusern, wo niemand sie finden konnte.“
Aber wer auch immer die Münzen vergraben hatte, kehrte nie zurück, um sie zu bergen; und Alderighi schlug vor, dass der Besitzer ein römischer Soldat gewesen sein könnte, der in die Konflikte verwickelt war.
„Diese Münzen könnten die Ersparnisse eines nach Hause zurückkehrenden Soldaten gewesen sein [during] Wehrdienst“, sagte sie. „Er hatte sie versteckt, weil sie eine nützliche Summe darstellten, vielleicht um eine eigene Farm zu kaufen und zu gründen.“
Turbulente Zeiten
Alderighi bemerkte, dass der Schatz in einer unruhigen Zeit in der italienischen Geschichte begraben wurde.
Einige Jahre zuvor war Italien vom Sozialkrieg zwischen Rom und seinen italienischen Verbündeten erfasst worden, während Sulla 82 v. Chr. Gerade mit seinen Legionen aus Asien zurückgekehrt war, um sich seinen Feinden in Rom zu stellen, nachdem er die Stadt bereits 88 v. Chr. Angegriffen hatte und gewesen war 87 v. Chr. zum Staatsfeind erklärt
„Es war eine sehr turbulente historische Periode“, sagte sie. „Sullas Soldaten eroberten Gebiete, als sie von Süden nach Norden vordrangen. Aber Mittelitalien und die Toskana waren noch nicht erobert worden.“
Santangello fügte hinzu, dass Sullas Sieg Ende 82 v. Chr. Fast eine „Blaupause“ für spätere römische Herrscher war.
Seinem Sieg folgte etwa 30 Jahre später ein viel größerer römischer Bürgerkrieg zwischen ihnen Julius Caesar und Gnaeus Pompeius Magnus oder Pompeius der Große, der als Stellvertreter von Sulla an die Macht kam. Und Caesars Sieg in diesem Krieg führte 27 v. Chr. direkt zur Machtübernahme von Augustus, dem ersten römischen Kaiser
„Jedem wurde überdeutlich klar, dass derjenige, der als Sieger aus dem Bürgerkrieg hervorging, – vielleicht nicht per Gesetz, aber sicherlich in Wirklichkeit – der Herr von Rom sein würde“, sagte Santangello.