Tech News

Technik & Digital

X Corp stellt sich rechtlicher Herausforderung gegen Jack Dorseys Blockierung der X-Beiträge eines Mitarbeiters


Es scheint, als wäre die Freundschaft zwischen Elon Musk und Twitter-Gründer Jack Dorsey nun so gut wie vorbei.

Diese Woche hat Musks X Corp angekündigt dass es eine Klage finanziert, die von einem ehemaligen Mitarbeiter von Block (ehemals Square), dem digitalen Zahlungsunternehmen im Besitz von Dorsey, wegen Kommentaren dieses Mitarbeiters zu X eingereicht wurde.

Die Mitarbeiterin Chloe Happe hatte über ihre Beiträge auf X auf zwei verschiedenen X-Konten verschiedene kontroverse Meinungen geteilt.

X Corp stellt sich rechtlicher Herausforderung gegen Jack Dorseys Blockierung der X-Beiträge eines Mitarbeiters

Block entließ Happe im November letzten Jahres wegen Verstoßes gegen seine Unternehmensrichtlinien, obwohl das Verteidigungsteam von Happe behauptet, dass es in den Mitarbeitervorschriften von Block keine Bestimmungen über externe, nicht geschäftliche Kommunikation gibt.

Als Teil von Musks Angebot, die Verteidigung aller Personen zu finanzieren, die wegen ihrer Posten bei Bewunderung und Respekt.

Als im Jahr 2022 die ersten Berichte kursierten, dass Elon Twitter kaufen wollte, war Dorsey zunächst voll dafür und nannte Musk sogar „die einzigartige Lösung, der ich vertraue“, um die App zu retten. Dorsey hatte zuvor brachte seine Unterstützung dafür, dass Elon dem Twitter-Forum beitratwährend die beiden auch verschiedene gemeinsame Interessen hatten, basierend auf Twitter und Kryptowährung.

Doch nach der Übernahme ließen der Respekt und die Verehrung zwischen den beiden schnell nach.

Es begann mit Elons „Twitter Files“-Enthüllung, in der er zeigen wollte, wie das frühere Twitter-Management mit Regierungsbeamten abgestimmt hatte, um Äußerungen zu zensieren. Musk versuchte zunächst, Dorsey aus der Schusslinie zu halten, indem er öffentlich erklärte, dass dies nicht Dorseys Entscheidungen seien. Doch schon bald beschuldigte Musk das gesamte Unternehmen, einschließlich Dorsey, wegen einer seiner Meinung nach Einschränkung der freien Meinungsäußerung in der App.

Anschließend untergrub Musk seine Beziehung zu Dorsey weiter, indem er Links zu konkurrierenden Apps blockierte, darunter Nostr, eine dezentrale soziale Plattform, die Dorsey seit langem unterstützt. Dorsey kritisierte auch Musks Versuche, Links zu Substack zu blockieren, wiederum unter dem Vorwand wettbewerbswidrigen Verhaltens.

Auf die Frage nach Musks Übernahme im letzten Jahr hatte Dorsey seinen Ton geändert und gesagt, dass Musk bei der App den falschen Ansatz gewählt habe.

Dieser jüngste Schritt dürfte Dorsey und Musk weiter distanzieren, da Elon im Wesentlichen Dorseys eigenes Geschäft ins Visier nimmt. Und obwohl Elon öffentlich verkünden wird, dass dies nichts Persönliches ist, ist er sich durchaus darüber im Klaren, was er in dieser Hinsicht tut.

Die eigentliche Frage ist jedoch, ob dies eine Verletzung der freien Meinungsäußerung ist, wie X behauptet, oder ob Block das Recht hatte, Happe aufgrund ihrer Kommentare zu entlassen.

Angesichts der engen Verbindung zu sozialen Medien können Sie sich auf jeden Fall vorstellen, dass das Block-Team die Twitter/X-Personas von Happe sehr gut kennt, und Sie können sich nur vorstellen, dass sich Kommentare wie das obige Beispiel auf bestimmte Mitarbeiter des Unternehmens beziehen. Das scheint eine schädliche Mischung zu sein, wenn Mitarbeiter in einem öffentlichen Forum auf Happes Meinungen zu sensiblen Themen aufmerksam gemacht werden.

Aber ist das eine strafbare Handlung? Wir werden es herausfinden, wenn X Corp Block vor Gericht verklagt.





Source link