Tech News

Technik & Digital

Threads fügt weiterhin weitere Elemente hinzu, um vom frühen Interesse zu profitieren


Während die Threads-App von Meta in weniger als einer Woche nach ihrer ersten Veröffentlichung 100 Millionen Mitglieder erreichte und damit einen neuen Wachstumsrekord aufstellte, ist sie seitdem deutlich zurückgegangen. Acht Wochen nach ihrer vollständigen Veröffentlichung hat die App nun 128 Millionen Nutzer. Das bedeutet, dass innerhalb von sieben Wochen lediglich weitere 28 Millionen Mitglieder hinzugekommen sind, bei durchschnittlich 4 Millionen pro Woche, was einen enormen Rückgang gegenüber dem frühen gehypten Aufstieg darstellt.

Und bei diesen Zahlen handelt es sich um Mitglieder, nicht um aktive Nutzer der Plattform. Threads hat in dieser Hinsicht einen großen Vorteil, denn Es hat Instagram-Nutzer dazu aufgefordert, ein Konto zu erstellen, mit einem einfachen, optimierten Kontoerstellungsprozess, der die beiden Apps verknüpft. Die tatsächlichen Benutzerzahlen sind jedoch viel geringer, und die neuesten Berichte von Drittanbietern deuten darauf hin, dass Threads jetzt gerade noch bedient wird 10 Millionen tägliche Aktive, ein Rückgang gegenüber einem Höchststand von 49 Millionen DAU im Juli. Auch die durchschnittliche Sitzungszeit von Threads ist auf nur 3 Minuten gesunken.

Zum Vergleich: X hat derzeit etwa 250 Millionen tägliche Aktive mit einer durchschnittlichen Sitzungszeit von 25 Minuten.

Also Bedeutet das, dass der Traum ausgeträumt ist, dass Threads erledigt ist und dass wir alle einfach akzeptieren sollten, dass nichts jemals Twitter, jetzt X, an Echtzeit-Engagement übertreffen wird?

Ehrlich gesagt ist es immer noch schwer zu sagen, denn obwohl die Engagement-Zahlen nicht großartig sind, da X weiterhin erhebliche Teile seines Publikums abschreckt und Threads immer mehr Funktionen hinzufügt, könnte es dennoch zu einer bedeutenderen Plattform werden und eine Rolle übernehmen die Social-Media-Landschaft.

Die Veröffentlichung einer Threads-Webanwendung wurde in dieser Hinsicht als eine wichtige Entwicklung angesehen und hat wahrscheinlich zu einem Anstieg des Engagements geführt, obwohl das Fehlen einer API und der damit verbundenen Planungsfunktionalität auch immer noch ein Faktor ist, der bei einigen großen Herausgebern zu Problemen geführt hat Die Ersteller zögern, einen größeren Threads-Vorstoß zu machen.

Techmeme-Gründer Gabe Rivera hat dies kürzlich festgestellt und das Fehlen einer API als Haupthindernis für seine Veröffentlichung angegeben, wodurch Threads stärker in den Fokus gerückt werden.

Das könnte eine größere Hürde sein, als es scheint, und vielleicht wird es, sobald Instagram in der Lage ist, den API-Zugriff zu erleichtern, mehr Veröffentlichungen geben, die den Schwerpunkt auf Threads legen.

Denn ich kann Ihnen sagen, dass viele von ihnen angesichts der regelmäßigen Kritik und Angriffe von Elon Musk daran interessiert sind, eine Alternative zu finden.

Elon unterschätzt in dieser Hinsicht möglicherweise den Wert von Journalisten für seine Plattform. Und während es ihm helfen könnte, bei seinen Freunden und Followern cool zu wirken, wenn er die „Mainstream-Medien“ verunglimpft, wann immer er kann, untergraben Aussagen wie diese weiterhin seine Beziehung zu äußerst einflussreichen und äußerst aktiven Nutzern seiner App, die ebenfalls von Nutzen sein könnten Diesbezüglich zugunsten von Meta.

Meta erforscht außerdem neue Möglichkeiten zur Förderung von Threads und fordert Benutzer dazu auf, ein Threads-Konto zu erstellen Ein neues Threads-Highlights-Element wurde in den Haupt-IG-Feed eingefügt.

Threads fügt weiterhin weitere Elemente hinzu, um vom frühen Interesse zu profitieren

Da die anderen Tools von Meta ein riesiges Publikum anlocken, hat Meta viele Möglichkeiten, Threads bekannter zu machen, und diese gemeinsamen Anstrengungen scheinen dazu beizutragen, zumindest mehr Downloads der App anzukurbeln und mehr Leute dazu zu bringen, Threads ins Auge zu fassen .

Aber wenn das tatsächliche In-App-Erlebnis nicht so großartig ist, bleiben die Leute nicht dabei. Deshalb muss Meta wirklich mehr einflussreiche Benutzer dazu bringen, Threads Priorität einzuräumen, um es zu einem ansprechenderen und ansprechenderen Bereich zu machen.

Es ist noch nicht da. Bei solch vergleichsweise geringer Nutzung fühlt sich Threads immer noch ein wenig dürftig und leer an, und es dauert nicht lange, bis der Algorithmus anfängt, immer zufälligere Beiträge in Ihre Richtung zu werfen, da ihm die interessantesten Updates ausgehen, die er Ihnen zeigen kann.

Es gibt immer noch eine Chance, die hauptsächlich aus dem Wunsch resultiert, X zu verlassen, aber Threads hat den Code noch nicht geknackt oder seine Plattform noch nicht vollständig genug ausgestaltet, um ein echter Ersatz für das Twitter-Erlebnis zu werden.

Aber es ist noch früh und das Threads-Team arbeitet noch. Während es also regelmäßig Aktualisierungen gibt, die den Untergang von Threads ankündigen, und diese wahrscheinlich weiterhin kommen werden, würde ich die Situation vorerst nur beobachten und im Auge behalten, wie groß die Gegenreaktion von Elon ist und wie sich diese auf wichtige Segmente der X-Benutzerbasis auswirkt auf der Suche nach einer anderen Option.

Im Wesentlichen bietet Threads nun eine überwiegend funktionale Alternative, die noch an Bedeutung gewinnen könnte, wenn Elon beschließt, ein weiteres großes Update seiner App zu implementieren.

Der nächste Wandel könnte in dieser Hinsicht von entscheidender Bedeutung sein und die Tür für Threads etwas weiter öffnen.





Source link