Tech News

Technik & Digital

Florida treibt neue Gesetze voran, um die Nutzung von Social-Media-Apps durch Jugendliche einzuschränken


Florida ist der jüngste US-Bundesstaat, der seine eigenen Bestimmungen zur Nutzung sozialer Medien umsetzt Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, unterzeichnet einen neuen Gesetzentwurf, der Kinder unter 14 Jahren vollständig von Social-Media-Plattformen verbannt und gleichzeitig vorschreibt, dass 14- und 15-jährige Benutzer eine ausdrückliche elterliche Erlaubnis zur Anmeldung einholen müssen.

Dies könnte zu einigen neuen Checks and Balances für die großen sozialen Apps führen, obwohl der konkrete Wortlaut des Gesetzentwurfs interessant ist.

Der Hauptgrund besteht, wie bereits erwähnt, darin, Jugendliche vollständig von der Nutzung sozialer Medien abzuhalten, um sie davor zu schützen die „Schäden der sozialen Medien“-Interaktion.

Soziale Plattformen müssen die Konten von Personen unter 14 Jahren sowie von Benutzern unter 16 Jahren, die keine elterliche Zustimmung haben, sperren. Und das gilt offenbar auch für spezielle, auf Minderjährige ausgerichtete Erlebnisse, einschließlich der Einstellung für jüngere Benutzer von TikTok.

Das könnte sich als problematisch erweisen, da es keine perfekten Maßnahmen gibt, um minderjährige Benutzer zu erkennen, die bei der Anmeldung möglicherweise falsche Angaben zu ihrem Alter gemacht haben. Um dies zu verbessern, wurden verschiedene Systeme eingeführt, während der Gesetzentwurf auch Plattformen auffordert, verbesserte Überprüfungsmaßnahmen bereitzustellen, um dieses Element durchzusetzen.

Einige Datenschutzgruppen haben dies als besorgniserregend eingestuft, da es die Anonymität bei der Nutzung sozialer Plattformen beeinträchtigen könnte.

Wenn ein minderjähriges Benutzerkonto entdeckt wird, haben die Plattformen zehn Werktage Zeit, dieses zu entfernen, andernfalls drohen Geldstrafen von bis zu 10.000 US-Dollar pro Verstoß.

Die spezifischen Parameter des Gesetzentwurfs besagen, dass die neuen Regeln für alle Online-Plattformen gelten, bei denen 10 % oder mehr der täglich aktiven Nutzer jünger als 16 Jahre sind.

Es gibt auch eine spezielle Bestimmung zu den Unterschieden zwischen sozialen Plattformen und Messaging-Apps, die nicht diesen neuen Regeln unterliegen:

Der Begriff umfasst nicht einen Online-Dienst, eine Website oder eine Anwendung, deren ausschließliche Funktion E-Mail oder Direktnachrichten ist und die aus Texten, Fotos, Bildern, Bildern oder Videos besteht, die nur zwischen dem Absender und den Empfängern geteilt werden, ohne sie anzuzeigen oder zu veröffentlichen öffentlich oder an andere Nutzer, die der Absender nicht ausdrücklich als Empfänger bezeichnet hat.“

Das könnte bedeuten, dass Metas „Messenger for Kids“ ausgeschlossen ist, aber je nach Ihrer Definition auch Snapchat ermöglicht, Einschränkungen zu vermeiden.

Dies scheint eine Lücke zu sein, insbesondere angesichts der Beliebtheit von Snapchat bei jüngeren Zielgruppen, aber auch hier werden die Einzelheiten im Laufe der Zeit geklärt.

Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, dass ein US-Bundesstaat bei seinen Social-Media-Regeln Alleingang vornimmt: Sowohl Utah als auch Arkansas haben ebenfalls Regeln eingeführt, die die Nutzung sozialer Medien für Jugendliche einschränken. In einem ähnlichen Vorstoß versuchte Montana letztes Jahr, TikTok innerhalb seiner Grenzen vollständig zu verbieten, obwohl es dabei weniger um den Schutz von Kindern ging, sondern vielmehr um Bedenken hinsichtlich seiner Verbindungen zu China und der möglichen Nutzung der App als Spionageinstrument für die KPCh Montanas Das TikTok-Verbot wurde bereits im Dezember vom Bezirksgericht abgelehnt.

Hier besteht die Sorge, dass jeder Staat durch die Umsetzung regionaler Regeln letztendlich an bestimmte Parameter gebunden sein könnte, wie sie von der damaligen Regierungspartei umgesetzt wurden, und es gibt völlig unterschiedliche Ansichten über den potenziellen Schaden von sozialen Medien und Online-Interaktion.

China hat beispielsweise strenge Beschränkungen für die Videospielzeit von Jugendlichen sowie Obergrenzen für In-App-Ausgaben eingeführt, um negative Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Spielsucht einzudämmen. Hartnäckige Ansätze wie dieser, wie sie von Regionalregierungen initiiert werden, könnten große Auswirkungen auf den gesamten Sektor haben und in der Folge große Veränderungen erzwingen.

Und tatsächlich, wie Meta festgestellt hat, sollten solche Beschränkungen auf einer breiteren nationalen Ebene umgesetzt werden. Etwa über die App-Stores, die den App-Zugriff überhaupt erst ermöglichen.

Ende letzten Jahres brachte Meta seinen Fall vor dass die App-Stores eine größere Rolle dabei spielen sollten, kleine Kinder von Apps für Erwachsene fernzuhalten oder zumindest sicherzustellen, dass Eltern sich darüber im Klaren sind, bevor sie sie herunterladen.

Gemäß Meta:

In den US-Bundesstaaten wird ein Flickenteppich unterschiedlicher Gesetze erlassen, von denen viele verlangen, dass Jugendliche (unterschiedlichen Alters) die Zustimmung ihrer Eltern einholen, um bestimmte Apps zu nutzen, und dass jeder sein Alter überprüfen muss, um darauf zugreifen zu können. Jugendliche bewegen sich abwechselnd zwischen vielen Websites und Apps, und Social-Media-Gesetze, die für unterschiedliche Plattformen in verschiedenen Bundesstaaten unterschiedliche Standards festlegen, führen dazu, dass Jugendliche uneinheitlich geschützt sind.“

Indem die App-Anbieter gezwungen werden, eine Altersverifizierung sowie die Zustimmung der Eltern für Downloads durch Jugendliche vorzusehen, könnte dies durch Systeme, die umfassendere Kontrollen ermöglichen würden, eine größere Einheitlichkeit und einen verbesserten Schutz gewährleisten, ohne dass jede Plattform ihre eigenen Prozesse einleiten müsste das gleiche.

Bisher scheint dieser Vorschlag keinen Anklang zu finden, aber er würde, zumindest theoretisch, viele wichtige Herausforderungen an dieser Front lösen.

Und ohne einen nationalen Ansatz sind wir regionalen Unterschieden ausgesetzt, die im Laufe der Zeit restriktiver werden könnten, je nachdem, wie die einzelnen Kommunalverwaltungen damit umgehen.

Das bedeutet mehr Gesetzentwürfe, mehr Debatten, mehr regionale Regeländerungen und mehr benutzerdefinierte Prozesse innerhalb jeder App für jede Region.

Eine umfassendere Politik scheint ein besserer Ansatz zu sein, aber die Koordinierung ist auch eine Herausforderung.





Source link